Previous Page  55 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 116 Next Page
Page Background

55

economía

HISPANO-ALEMANA

Nº 2/2017

En las últimas semanas Alemania

ha vuelto a ser objeto de fuertes

críticas al hilo de las recomen-

daciones de Bruselas en relación

con la balanza por cuenta co-

rriente de los estados miembro.

A Alemania se le acusa reitera-

damente de un excesivo superávit

por cuenta corriente porque llega

a sobrepasar hasta en tres puntos

el máximo del seis por ciento

permitido por Bruselas de forma

continuada.

Desde hace más de cien años, el

concepto de éxito económico

de Alemania se ha basado en la

elevada productividad y capaci-

dad innovadora de sus empresas

y, por lo tanto, en el atractivo

de los productos alemanes en el

extranjero. Por este motivo, el

libre comercio dentro y fuera de

la UE resultan imprescindibles

para el modelo comercial de

Alemania. En los tiempos del

marco alemán, el superávit por

cuenta corriente podía neutra-

lizarse mediante la revalorización

de la moneda. En la zona euro,

esto ya no es posible. Por este

motivo, los superávit son un fac-

tor preprogramado de las eco-

nomías competitivas.

Así pues, a un país como Alemania

le producen honda preocupación

las nubes proteccionistas que se

ciernen en el horizonte: Trump al

otro lado del Atlántico, el Brexit

en el mercado común de la UE y

las exigencias del candidato a la

presidencia francesa Macron son

algunos ejemplos. Reino Unido

es el tercer mercado de exporta-

ciónmás importante de Alemania.

Las pretensiones de Francia y de

sus aliados respecto a la política

de regulación económica desem-

peñarán tras la salida de Reino

Unido un papel mucho más im-

portante y podrían perjudicar los

intereses alemanes.

En un reciente artículo publicado

en el Franfurter Allgemeine Zei-

tung, el antiguo presidente del

Instituto IFO Hans-Werner Sinn

anima a Alemania, por interés

propio, a ponerse del lado de

Reino Unido en las negociaciones

para el Brexit en cuestiones del

libre comercio. Esto sería incluso

más importante que la pérdida

de la mayoría de bloqueo acor-

dada en el Tratado de Lisboa

(35 por ciento de la proporción

de población de la UE) del anti-

guo “Bloque del DM” (Alemania,

Países Bajos, Austria, Finlandia)

en el Consejo de Ministros como

consecuencia de la salida de

Reino Unido. La cuestión plan-

teada por Sinn no se debe des-

cartar sin mayor reflexión. Un

debate al respecto sigue pen-

diente.

In den letzten Wochen ist

Deutschland erneut in heftige

Kritik aus Brüssel geraten. Im

Rahmen der länderspezifischen

Empfehlungen ging es einmal

mehr um die Leistungsbilanzen

der Mitgliedsstaaten: Deutsch-

land werden regelmäßig zu

hohe Leistungsbilanzüber-

schüsse vorgeworfen, weil die-

se die von Brüssel gesetzte

Marke von maximal sechs Pro-

zent regelmäßig um bis zu drei

Punkte überschreiten.

Seit über hundert Jahren gehö-

ren zu Deutschlands wirtschaft-

lichemErfolgskonzept die hohe

Produktivität und Innovations-

fähigkeit seiner Unternehmen

und damit die Attraktivität deut-

scher Waren im Ausland. Für

Deutschlands Geschäftsmodell

ist der Freihandel innerhalb und

außerhalb der EU deshalb un-

verzichtbar. In Zeiten der Deut-

schen Mark war der Leistungs-

bilanzüberschuss tendenziell

durch eine Aufwertung neutra-

lisierbar. Im Euroraum ist eine

Aufwertung nicht mehr möglich.

Leistungsbilanzüberschüsse

sind deshalb für eine wettbe-

werbsfähigeWirtschaft vorpro-

grammiert.

Vor diesem Hintergrund ma-

chen die aufziehenden pro-

tektionistischen Wolken –

Trump in Übersee, der BREXIT

im EU-Binnenraum und die

Forderungen des französischen

Präsidentschaftskandidaten

Macron – insbesondere einem

Land wie Deutschland Sorgen.

Großbritannien ist Deutsch-

lands drittgrößter Exportmarkt.

Die Vorstellungen Frankreichs

und seiner europäischen Ver-

bündeten von wirtschaftspo-

litischer Ordnungspolitik wer-

den nach dem Ausscheiden

Großbritanniens aus der EU

eine deutlich stärkere Rolle

spielen – und sie könnten

deutschen Interessen entge-

genlaufen.

In einem kürzlich erschienenen

Artikel in der FAZ hat der ehe-

malige Präsident des IFO-

Instituts Hans-Werner Sinn

vor diesem Hintergrund

Deutschland aufgefordert, sich

in Sachen Freihandel aus ei-

genem Interesse in den anste-

henden BREXIT-Verhandlungen

für seinen Verbündeten Groß-

britannien einzusetzen. Das

sei um so wichtiger, als durch

das Ausscheiden Großbritan-

niens die im Lissabon-Vertrag

verankerte Sperrminorität (35

Prozent Bevölkerungsanteil der

EU) des ehemaligen „DM-

Blocks“ (Deutschland, Nieder-

lande, Österreich, Finnland) im

Ministerrat zerbrochen sei. Der

etwas überraschend scheinen-

de Vorschlag Sinns sollte nicht

ohne Weiteres abgetan wer-

den. Eine Diskussion zu dem

Thema steht noch aus.

Deutschland und

der Freihandel

Director gerente de la Cámara de Comercio Alemana para España

/

Geschäftsführer der AHK Spanien

Alemania y

el libre comercio